Måned: september 2005

Man sier så mye rart. Uten å tenke seg om kan man komme med de mest utrolige sammensetninger av ord og uttrykk som man ikke egentlig aner hva betyr. Fra jeg var liten har jeg stilt spørsmålstegn til alt. Også hvorfor man uttrykker seg som man gjør. Barn kommer i 4-5 års alderen i en fase der de spør om alt mulig. Jeg er fortsatt der…
I dag handler det om ”sterke” uttrykk.
 

                                    Bare pass deg!

Hvorfor sier man egentlig:

– ”Du store kineser”?

Uttrykket brukes gjerne når man blir overrasket av at noe er veldig annerledes. Så vidt jeg vet har man i dag et minst like stort fedmeproblem i Kina som man har i USA. Dvs. at de aller fleste kinesere er overvektige. Altså store.
Gjennomsnittlig er kineserne ikke så høye. Burde det ikke heller hete; ”Du høye kineser”?

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

”Du store alpakka” brukes også. Her er en link til hva en alpakka egentlig er…

 – ”Du godeste min”?

Dette uttrykket er totalt uforståelig for meg. Jeg kan ikke se en eneste grunn til å bruke det. Likevel insisterer en figur i et barne-TV program som går på NRK nå, å bruke dette utrykket til stadighet. Det virker mer som noe noen velmenende foreldre har prøvd å komme opp med et snilt alternativ til banning. Men er det snilt å bruke språket så skjødesløst? Man kunne like gjerne sagt ”åjhg asijh giurv buh!”. Det hadde gitt like mye mening…

– ”Guri Malla”, ”Søren Klype” og ”Pokker og…”?

Skikkelige ”søring utrykk”. Selvfølgelig totalt meningsløse disse også. Ingen ved sine fulle fem, nord for Sinsenkrysset, bruker vel disse? Barn liker å bryte tabuer og jeg skjønner hvorfor disse ”snille” besvergelsene har kommet. Men, det må da gå an å sverge på noe litt mer meningsfylt?!
Hva med ”Harald Rex!”, ”Norges lover!” eller ”Menneskerettskonvensjonen og….”

PS. Min mor klarte for noen år siden å overbevise sitt første barnebarn om at det ikke heter ”fan” og ”hælvete” slik han mest sannsynlig hadde lært av sin far, men ”Petter”…
Dette fortalte hun stolt til alle som ville høre på. Gutten gikk rundt å sa ”Petter” når han ville sjokkere. Stakkaren fikk aldri noen større respons på dette. Og etter en tid gikk han derfor over til uttrykk som ”fan i hælvete” og ”satans bitch”…
 
– ”Fuck you”?

Man ber altså en person om å ha samleie med seg selv. Hvorfor skal det være så kontroversiell en uttalelse? Sex er stort sett noe de fleste forbinder med glede og tilfredsstillelse. Også når man ”gjør det på egen hånd”. Er det bare det at man sier dette på engelsk? Uttrykket mister nok mye av sin kraft om det oversettes til norsk. ”Pul deg” høres ikke akkurat ut som noen fornærmelse.

Dnort

Det er høst og mange flotte farker å se. Selv soppen kan glimte til med fristende farger. Vet ikke helt hvorfor, men jeg får lyst til å spise den når den ser ut som på bildert under.

                                                Artig sopp

Man skal selvfølgelig ikke spise alt som ser kult ut. Det er heller ikke så lurt å slikke på frossen metall og å tisse på et elektrisk gjerde er både spennede og dumt i vanlig og i overført betydning. Men, det er vel litt vikingblod i årene mine da…

Dnort

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Det nærmer seg stortingsvalg med stormskritt og storpolitikerne (og de litt mindre) gjør hva som helst for å bli sett og hørt. Et utall valg debatter og "dueller" går av stabelen rundt om kring. Og Kirkenes er jo ikke dårligere enn at de også har sine. Litt betegnende for den rådende velgermassen er jo at debattene som har gått her har vært i regi av LO.

Kirkenes er nok enda temmelig rød. Vi ligger jo foruroligende nært det landet som en gang var det rødeste landet i verden. Sovjet er oppløst og på god vei til å bli verdens mest fargeløse land. Men, her på andre siden av grensen er det ennå gamle arbeider sympatier som røder. Syd-Varanger konsernet avlet jo i sin tid mange kommunister og rabulister.

                       Arne – rabulist eller rablende gal?

Derfor var det litt merkelig at bare Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet var invitert til debatt på Grenselandsmuseet i dag. Årsaken til at jeg dro dit var derimot ikke debattantene, men en ekte Maori som kom på besøk for å forelese om det markedsliberalistiske eksperimentet som hadde foregått på New Zealand på 80 og 90-tallet.

Undertegnede hadde nok sett for seg en litt mere eksotisk skikkelse enn den kontorrotta som stilte opp. Det han hadde å fortelle var derimot meget interessant. Kort fortalt hadde New Zealand med en sterkt høyrevridd regjering nærmest kjørt landet helt i grøfta med sin ukritiske omgang med privatisering og frislepp av markedskreftene. Etter fire år med arbeiderparti-regjering hadde de klart å rette opp noe. Men stortingsvalget der i landet som går av stabelen omtrent på samme tid som hos oss, var likevel jevnt.

Det merkelige var at etter at foreleseren var ferdig og de to som ønsket å komme på stortinget, fikk slippe til, nevnte ikke en av dem noe om det som nettopp hadde vært temaet. Man fikk nok en gang høre politikere skylde på hverandre og skryte av sine gamle merkesaker. Samma gamle skiten altså…

Politikerne i dette landet er slik jeg ser det, totalt uten visjoner og vilje til faktisk endring. De som tror vi lever i et demokrati har tatt sørgelig feil! Norge, som Japan, blir styrt av de rike og mektige. Pengene råder alt og ingen avgjørelser tas før en har sikret seg og alle sine inflytelsesrike venner økonomisk på alle bauger og kanter.

Stortingsvalget i år handler om det det alltid har handlet om: Hvem skal få lov til å bli enda rikere. Joda vi har velferdsgoder. Men, du kan ta gift på at uansett hvem som kommer til makten, "blir vi nok nødt til å stramme livreima litt inn". Budsjettet skal jo i balanse…

Aaaah, det hjalp å få det ut! 
Godt jævla valg!!!

Dnort